Etant donné qu'il n'est question pour l'heure en Belgique que de problèmes touchant à l'institutionnel et, dans une nettement moindre mesure, aux finances publiques et à la politique socio-économique, je voudrais vous parler aujourd'hui d'une problématique qui n'est que trop rarement évoquée dans nos Régions : celle qui a trait à nos politiques environnementales.

Pour ce faire, je vais m'appuyer sur le bulletin que la Commission européenne vient de publier précisément sur les politiques environnementales menées par les 27 Etats de l'Union européenne.

Que dit en substance ce rapport? En gros ceci : la Belgique peut (beaucoup) mieux faire.

La Commission admet que, sur papier, les choses avancent mais constate dans le même temps que, sur le terrain, les choses évoluent beaucoup plus lentement. Pour preuves de ce constat peu encourageant, la Commission fait état du grand nombre de décisions et de procédures qu'elle a dû introduire contre les pays qui tardent à appliquer les lois européennes. Et, à cet égard, force est de relever que notre pays occupe plus souvent les dernières places du classement européen que les premières. 

Au sujet du climat, le rapport dit: «  Les dernières projections montrent que les Etats de l'Union rempliront l'objectif assigné dans le protocole de Kyoto (-8% d'émissions de CO² en 2012 comparé à 1990) ». Avec un chiffre actuel de -7,5%, la Belgique y arrivera, indique le rapport. 

Cependant, derrière cette donnée globale de type positif se cachent des différences qui le sont moins. Ainsi, à propos de l'énergie renouvelable, il est observé que, si l'Europe n'est pas loin, avec ses 10,3% en 2008, d'atteindre son objectif (fixé à 13% de la consommation globale d'énergie), certains Etats dépassent les 30% alors que d'autres font figure de cancres avec un pourcentage qui n'atteint pas les 5%. Quand je vous aurai rapporté que le pourcentage de la Belgique est de 3,3% à peine, il ne vous étonnera pas d'apprendre qu'elle se place de la sorte en 23è position du classement européen enmatière d'énergies renouvelables. 

Et en matière d'émissions de CO² par habitant ? Notre classement n'est guère meilleur puisque la Belgique se situe là en 20éme position. 

Et en matière de consommation d'énergie par tête d'habitant ? C'est plus grave encore puisque nous nous situons là en 25ème position!

La Belgique serait-elle partout en queue de peloton de la classe européenne? Pour ce qui concerne la rubrique « qualité de l'air et traitement des déchets », il est agréable d'épingler que nous occupons la première place en matière de recyclage des déchets d'emballage mais le rapport ne nous laisse pas le temps de faire longtemps cocorico : il rappelle que notre pays a été sévèrement condamné pour non-application des directives sur l'épuration des eaux urbaines et que notre performance en matière d'exposition des populations urbaines aux particules fines reste très moyenne.

Comme on peut s'en rendre compte, voilà un bulletin qui, pour nos Régions, ressemble à s'y méprendre à une véritable volée de bois vert. Il me conforte en tout cas dans l'idée, que j'ai déjà eu maintes fois l'occasion d'évoquer à la tribune du Parlement ou en commission, que notre gouvernement régional bruxellois se montre beaucoup trop peu déterminé à faire de notre Ville-Région le bon élève de la classe belge avant de devenir celui de la classe européenne.

Comme quoi il ne suffit pas de mettre le qualificatif « durable » à toutes les sauces dans la déclaration gouvernementale et encore moins d'avoir des Verts dans une coalition pour que, dans notre Région où nous avons tout pouvoir pour agir cependant, les problèmes de la mauvaise qualité de l'air et de l'eau comme ceux de la déperdition d'énergie soient pris sérieusement à bras le corps....