Le European City Monitor indique que Bruxelles a perdu une place au classement des villes d'investissements, en faveur de Barcelone. Le top trois reste inchangé avec en tête Paris, Londres et Francfort. Expliquer le recul de Bruxelles uniquement par la hausse de Barcelone serait simpliste.  

 

Mon groupe a, par le passé, insisté à plusieurs reprises sur la nécessité d'une politique de marketing réfléchie afin de profiler l'attractivité de Bruxelles. 

 

Il est regrettable que l'actuel ministre des Travaux publics parle de "projets de prestige inutiles" lorsqu'il s'agit du réaménagement de l'espace public. Des projets semblables confèrent en effet une image positive à Bruxelles comme capitale et métropole. En période de récession économique, il est fondamental de se profiler autant que possible en tant que ville d'investissements. 

 

L'accent est mis - également dans l'accord de gouvernement - sur la nécessité de mettre en oeuvre un plan de marketing cohérent et globalisé, qui donnera à Bruxelles une image forte. Toutefois, un point me dérange quelque peu : le précédent gouvernement avait déjà approuvé un Plan international pour Bruxelles dont nous n'entendons pas beaucoup parler.  

 

Par ailleurs, une enquête a été diligentée auprès des Bruxellois pour définir l'identité de Bruxelles. Or, sauf erreur de ma part, les résultats n'en sont pas encore connus et n'ont donc pas encore été communiqués à cette instance.